Компенсация за вред причиненный здоровью

Верховный суд РФ предложил закрепить в законодательстве минимальные пороги возмещения морального вреда, опираясь на международную практику, а также значительно увеличить размер таких выплат. Юристы с такой инициативой согласны, более того, они предлагают установить возможность назначения пожизненных выплат пострадавшим. Ранее Верховный суд РФ, ссылаясь на международную практику, предложил не только увеличить размеры компенсации морального вреда, но и ввести их минимальные пороговые значения. При этом он имеет право только на получение однократной компенсации по решению суда, размер которой к тому же может быть мизерным.

Установление минимального размера компенсации морального вреда Один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике — определение размера компенсации морального вреда.

Самара, ул. Гагарина д. Законом определены понятия начала и окончания перевозки пассажира метрополитеном - с момента входа пассажира в вагон и до момента выхода пассажира из вагона соответственно. Порядок предъявления требования о компенсации 1.

Понятия и порядок налогообложения компенсации морального, физического и материального вреда

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда абз.

Размер компенсации морального вреда Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер.

Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно. Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства — он составил тыс. На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс.

При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда — норма. Michael Chertoff, Secretary, Dept. Kingston Upon Hull Council; Williams v.

Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров. Компенсация морального вреда при ДТП При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой решение Троицкого районного суда г.

Москвы от 2 февраля г. Казани от 20 июля г. Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры: тыс.

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего — например, тыс. Определение ВС РФ от 28 марта г. Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна — от 5 тыс.

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки п. Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований.

Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз — например, 5 тыс. Москвы от 24 декабря г. МНЕНИЕ Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International: "Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля г.

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении.

В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере тыс. Костромы от 19 июля г.

А по спору в связи с незаконным увольнением — 5 тыс. Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется — суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации абз. По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля г. Рассмотрим его подробнее. ПРИМЕР В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа.

При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета. Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила тыс. В обоснование размера компенсации морального вреда П.

Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г.

Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля г.

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка. Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа г.

Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в тыс. По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова.

Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования. Так, с администрации г.

Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. Москвы от 31 марта г. Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в Энциклопедии судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ.

Получите бесплатный доступ на 3 дня! Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

По общему правилу ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда в том числе при причинении вреда жизни, здоровью источником повышенной опасности. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок доход , который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии , если установлено, что гражданин нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Помимо этого, потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в связи с причинением вреда здоровью во всех случаях испытываются физические и нравственные страдания. Согласно п. Информация подготовлена прокуратурой Новооскольского района.

Ваш IP-адрес заблокирован.

В связи с этим лицо, здоровью которого нанесен вред, может требовать выплаты компенсации материального и морального вреда в судебном порядке. Данное положение, а также принципы определение лиц, обязанных возмещать причиненный ущерб, указаны в общем порядке возмещения вреда , регламентированном Гражданским Кодексом РФ ГК РФ. Правовые вопросы, которые качаются непосредственно возмещения вреда здоровью граждан, рассматривает параграф 2 главы 59 ГК РФ. В частности, под вредом здесь понимается увечье или иное повреждение здоровья, а в объем возмещения вреда здоровью включаются: утраченный заработок — доход, который гражданин имел либо точно мог иметь до утраты трудоспособности вследствие причинения вреда; расходы, понесенные в результате повреждения здоровья на лечение, восстановление, уход, лекарства, специальное питание, транспортировку ; затраты на профессиональную переподготовку если причиненный здоровью ущерб не позволяет работать по прежней профессии. При этом потерпевшему нужно доказать обоснованность и реальность предъявляемых к возмещению сумм, а также подтвердить, что он не имеет каких-либо прав на бесплатное получение указанной помощи. Платежи по возмещению вреда обычно производятся ежемесячно, однако суд при наличии уважительных причин и с учетом возможностей виновного лица суд может принять решение о единовременной выплате. Но размер такой разовой выплаты не должен превышать суммы выплат за 3 года.

За моральный вред предлагают ввести пожизненную компенсацию

Полученная травма относится к категории тяжкого вреда здоровью. В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано в связи с не достижением малолетнего Д. Мать пострадавшего ребенка обратилась в суд с иском в интересах сына к матери причинителя вреда о компенсации морального вреда в размере рублей, ссылаясь на то что, в связи с полученным тяжким телесным повреждением и его последствиями, ее сыну причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который просила взыскать с матери несовершеннолетнего Д. В качестве соответчиков суд привлек отца несовершеннолетнего Д. Решением Ступинского городского суда от Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от В соответствии со ст.

Выплата компенсации за утрату трудоспособности работником

Выплата компенсации за утрату трудоспособности работником Семинары и вебинары Аюдар Инфо НДФЛ и страховые взносы в свете последних изменений 06 октября - 11 октября г. Какого мнения по этому вопросу придерживаются контролеры? Какова арбитражная практика? Трудовое и гражданское законодательство о компенсации вреда, причиненного здоровью. Работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать им моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами ст. Обязанность работодателя возместить своим работникам моральный вред, причиненный неправомерными действиями или бездействием, закреплена в ст.

КС РФ: Минобороны в ответе за вред, причиненный солдатами-срочниками друг другу

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом. Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда абз. Размер компенсации морального вреда Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Понятия и порядок налогообложения компенсации морального, физического и материального вреда Понятия и порядок налогообложения компенсации морального, физического и материального вреда советник налоговой службы I ранга 1.

Статья ТК РФ. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Новая редакция Ст. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Комментарий к Статье ТК РФ Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием , посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, причинением увечья, иным повреждением здоровья либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, и др. В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т. В соответствии с частью 4 статьи 3 и частью 7 статьи ТК суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что ТК не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статьи 21 абз. В соответствии со статьей ТК компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора, как уже было сказано, факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Но компенсация в таких случаях выплачивается только один раз. Другие юристы также озабочены проблемой, но советуют начать с увеличения размеров выплат. Предложение внести соответствующую поправку планируют направить в профильные комитеты Госдумы и Совфеда, сообщает RT. Сейчас выплата компенсации производится единовременно, ее назначение регулирует Гражданский кодекс ст. Поправкой планируется дополнить Гражданский кодекс.

Владимир Груздев: Тарифы на моральный вред установить невозможно, но можно разработать ориентиры для судов. Также эксперты предлагают расширить взыскание морального вреда в уголовных делах, обязав преступников возмещать рублем обиды, которые нанесены, например, кражей или мошенничеством. Юристы разъяснили новый порядок уплаты дачных взносов Владимир Сергеевич, сегодня суды назначают, как правило, мизерные компенсации морального вреда. Недавно на это обратил внимание министр юстиции России. Можно ли как-то изменить ситуацию?

Фотобанк Лори Эксперты согласились с разъяснениями Суда, при этом один из них пояснил, что в соответствии с ними закон предполагает возможность возмещения военнослужащему вреда за счет казны, если вред явился следствием виновных действий военного руководства, несмотря на то, что непосредственный причинитель вреда не обладает статусом должностного лица. Однако не все согласились с тем, что Суд в определении дал исчерпывающие пояснения, которые помогут улучшить ситуацию в будущем. По мнению заявителя, она ограничивает право военнослужащего на возмещение государством вреда, причиненного его здоровью при прохождении военной службы по призыву, если непосредственный причинитель вреда — также проходящий военную службу по призыву военнослужащий, не имеющий статуса должностного лица.

Полезное видео: #78 Моральный вред. Компенсация морального вреда в суде. Как определить сумму и взыскать.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных