Вред жизни и здоровью животными

Любой потребитель должен знать, что основные требования при обороте лекарств для животных это: - Государственная регистрация лекарственного средства. Производство лекарственных средств без государственной регистрации означает отсутствие испытаний их качества и безопасности, их воздействия на организм животных и человека в случае прямого контакта или использования в пищу. Такие препараты в лучшем случае не окажут никакого эффекта при лечении, а в худшем могут навредить жизни и здоровью животных и людей. Приобретая лекарственные препараты в торговых точках, не имеющих лицензии, владельцы домашних питомцев рискуют их здоровьем, а зачастую и жизнью, ведь в таких аптеках нарушены условия хранения лекарственных препаратов отсутствуют холодильники, приборы измерения температуры и влажности, затемненные шкафы и витрины для препаратов , что может привести к их порче и негативно отразиться на эффективности проводимого лечения. Кроме того, одним из требований для получения лицензии является наличие продавцов, имеющих специальные знания в фармацевтике, и именно это зачастую останавливает недобропорядочных предпринимателей, ведь квалифицированному специалисту нужно платить большее жалованье.

Мыслитель античности Плутарх писал Мы не можем заявлять прав на животных, существующих на суше, которые питаются одинаковой пищей, вдыхают тот же воздух, пьют ту же воду, что и мы; при их умерщвлении они смущают нас своими ужасающими криками и заставляют стыдиться нашего поступка. Мысль о том, что животные подчинены человеку, восходит к библейским временам, где неравенство закрепляется божественной иерархией [en] , а человек находится на вершине иерархической лестницы творений.

Федеральный закон от 27 декабря г. Общие положения Статья 1. Предмет, цели правового регулирования и сфера применения настоящего Федерального закона 1.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Понятие термина[ править править код ] В советской и российской юридической теории единого толкования термина не существует. Выделяются три основных подхода к понятию. Такой точки зрения придерживались в частности Б.

Антимонов , О. Такой или в общем такой точки зрения придерживался в частности О. Согласно ещё одной позиции, которую сформулировала Е. Следует отметить, что все изложенные позиции не опровергают друг друга, и так или иначе увязывают и деятельность как субъективную часть понятия , и предмет как объективную часть понятия , только одни считают первоосновой деятельность с использованием опасных вещей , а другие вещь в рамках процесса деятельности.

При этом некоторые учёные например Б. Антимонов настаивают на том, что в законодательстве должен быть определён исчерпывающий перечень источников повышенной опасности, другие говорят о примерном перечне Е. Наиболее известной является классификация, предложенная О. Красавчиковым: Он выделял четыре основные группы источников повышенной опасности: физические механические, электрические и тепловые ; физико-химические радиоактивные материалы ; химические отравляющие, взрывоопасные и огнеопасные ; биологические зоологические и микробиологические.

С развитием науки и техники понятие источника повышенной опасности может быть и расширено. Так, высказываются точки зрения, что компьютерные вирусы могут отвечать признакам источника повышенной опасности [3] , некоторые медицинские манипуляции прививки [4] , трансплантация органов и тканей [5] Два автомобиля столкнулись на перекрёстке.

В России будет устанавливаться вина каждого в происшествии и соответственно распределяться ответственность за причинённый вред С практической точки зрения в России не существует исчерпывающего перечня или классификации источников повышенной опасности деятельности или вещей. В каждом отдельном случае вопрос об отнесении того или иного источника к понятию источника повышенной опасности решается отдельно, в том числе, исходя из сложившейся судебной практики.

Прежде всего, исследуется вопрос о возможности полного и всеобъемлющего контроля со стороны человека за источником опасности. Так, движущийся автомобиль безусловно является источником повышенной опасности; вместе с тем, стоящий автомобиль с заглушенным двигателем таковым являться не будет, и в случае если он примет участие в дорожно-транспортном происшествии с другим автомобилем, вопрос о привлечении владельца стоящего автомобиля будет решаться исходя из его вины в происшествии.

Отнесение огнестрельного оружия к источникам повышенной опасности в теории является дискуссионным в заряженном оружии находятся взрывчатые вещества и не исключена возможность их самопроизвольной детонации , но на практике огнестрельное оружие не относится к источникам повышенной опасности, поскольку его вредоносные свойства как правило не могут проявиться самопроизвольно и практически всегда присутствует вина причинителя вреда в форме умысла или неосторожности.

Дискуссионным является в теории и вопрос об отнесении диких и домашних животных к источникам повышенной опасности. Что касается диких животных, то правоприменительная практика не относит их к источникам повышенной опасности [6] ; владельцы же домашних животных на практике несут ответственность только за виновное поведение предполагается, что владелец животного всегда в состоянии обеспечить должный контроль за ним Автобус совершил наезд на столб.

Владелец автобуса будет отвечать за погнутый столб вне зависимости от своей вины При вреде, причинённом взаимодействием источников повышенной опасности, вред возмещается на общих основаниях, то есть в зависимости от вины причинителей вреда. История термина[ править править код ] Понятие источника повышенной опасности неразрывно связано с научно-техническим прогрессом. В результате осуществления такой деятельности или владения и пользования определёнными вещами, по иной точке зрения резко возрастает вероятность ненамеренного причинения вреда, без вины его причинителя.

До появления концепции источника повышенной опасности, вина , в той или иной форме, традиционно рассматривалась как неотъемлемый элемент состава гражданско-правового правонарушения. В контексте обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, это означает, что причинитель вреда имуществу или личности потерпевшего вред, несёт ответственность перед последним лишь при наличии виновных, умышленных или неосторожных, действий или бездействия со стороны причинителя вреда.

Исключением из этого правила стало причинение вреда источником повышенной опасности. Вскоре аналогичные законы были приняты в других немецких государствах, и в году в Австрии. В году в Швейцарии был принят закон, устанавливающий особую ответственность не только при эксплуатации, но и при строительстве железных дорог.

Таким образом, до революции понятие источника повышенной опасности не было выработано. Наиболее близкими к современному понятию были статьи и Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в соответствии с которыми, хозяин животного нёс безоговорочную ответственность за вред, причиненный диким животным, содержащимся в домашних условиях. Вместе с тем, собственник домашнего животного освобождался от ответственности, если причинение вреда было вызвано действиями самого потерпевшего или случайными, непредвиденными обстоятельствами, но вина собственника так или иначе устанавливалась.

Гражданский кодекс РСФСР года принципиально не изменил норму в части понятия источника повышенной опасности, но из неё был изъято такое основание освобождения от ответственности, как грубая небрежность. Тем не менее, статьями Гражданского кодекса РСФСР и Основ гражданского законодательства СССР было установлено, что при выявленной грубой неосторожности потерпевшего, размер возмещения вреда мог быть снижен или в возмещении вреда могло быть отказано если иное не установлено другими нормативными актами.

Статья действующего Гражданского кодекса РФ изложена так: Статья Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников столкновения транспортных средств и т. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях статья То есть владелец автомобиля, сбивший на нём человека, может не возмещать причинённый вред если докажет, что потерпевший сам бросился под колёса или наезд произошёл, например, вследствие непредвиденного порыва ветра.

Кроме того, он может быть освобождён от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи Гражданского Кодекса РФ, а именно если грубая неосторожность самого потерпевшего способствовала причинению вреда. Если причинителем вреда является гражданин, суд может уменьшить размер возмещения исходя из материального положения причинителя вреда.

Например в Германии специальным законодательством установлен перечень видов опасной деятельности. В других странах, в том числе и в России, перечень опасной деятельности или опасных предметов является открытым. В ряде стран ЮАР , Австралия формально не имеется института безвиновной ответственности, но на субъектов опасной деятельности возлагаются весьма серьёзные и обширные обязанности по порядку осуществления этой деятельности, и случаи причинения вреда так или иначе являются следствием невыполнения этих обязанностей.

В Соединённых штатах Америки имеется Свод деликтного права года. Параграф этого Свода устанавливает общее правило наложения строгой ответственности en:Strict liability на лиц, причиняющих вред посредством чрезвычайно опасной деятельности.

В соответствии с ним лицо, занимающееся чрезвычайно опасной деятельностью, подлежит ответственности за вред, который в результате этой деятельности оно причиняет другому лицу даже в том случае, если оно приняло крайние меры предосторожности, чтобы этот вред предотвратить.

В каждом отдельном случае в США принята англо-саксонская система права суд устанавливает насколько велик связанный с выполнением этой деятельности риск причинения вреда, размер потенциального вреда, угрозу причинения которого несет в себе эта деятельность, возможность предотвращения риска причинения вреда путём принятия разумных мер предосторожности, наконец, обычная ли это деятельность или же из ряда вон выходящая.

В частности, имеются следующие прецеденты привлечения к строгой ответственности: хранение больших количеств воды в наливных цистернах или резервуарах, хранение больших количеств взрывчатых веществ или легковоспламеняющихся жидкостей, использование бурильных установок в густо населённых районах, применение ядохимикатов в качестве пестицидов, считающихся вредными для человека, проведение взрывных работ.

При этом вред, причинённый в результате использования автомобилей, поездов и даже самолётов, как правило не влечёт строгой ответственности, и возмещается в случае установления вины причинителя вреда [10]. Регулирование использования источников повышенной опасности в России[ править править код ] В России к деятельности, предполагающей собой использование источников повышенной опасности предъявляются особые требования.

Законодатель регулирует эти отношения как на уровне федеральных законов, так и на уровне подзаконных актов. Так например, регламентирование этой деятельности происходит в областях:.

Ответственность за вред, причиненный домашними животными.

Аннотация и ключевые слова Аннотация русский : в статье рассматриваются вопросы правовой квалификации причинения вреда дикими и домашними животными гражданам и юридическим лицам. Выявление места животных среди источников повышенной опасности приобретает особую актуальность в связи с недостаточным регулированием в гражданском законодательстве Российской Федерации ряда аспектов, связанных с возмещением вреда, причинённого животными как специфическими объектами гражданских прав. Целью исследования явилось определение эффективного гражданско-правового механизма защиты потерпевших в случае причинения им вреда животными. Методологической основой исследования послужили общенаучные методы познания анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция , а также частнонаучные методы познания: формально — юридический, историко - правовой и сравнительно — правовой. В исследовании сформулированы предложения и рекомендации, способствующие единообразному применению норм гражданского права в указанных ситуациях. На основе анализа гражданского законодательства и судебной практики выявлены проблемы правоприменения в рассматриваемой области.

Права животных

Виды страхования Страхование ответственности: что это такое и как это работает От ошибок никто не застрахован, и порой они стоят нам денег. Но страхование ответственности поможет избежать финансовых проблем в случае форс-мажора. Рассказываем, как это работает.

Источник повышенной опасности

Голенев Вячеслав Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки? Закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности. Как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего? Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных ст. Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность ст. Вместе с тем это правило работает не всегда. Так, Архангельский областной суд в ноябре прошлого года указал, что, даже если собака укусила человека, ее владелец не обязан возмещать вред, если будет установлена совокупность следующих фактов1: истец, т. Получается, вопрос соотношения прав и обязанностей владельцев собак является дискуссионным.

Вред, причиненный домашними животными

Другие вопросы Ответственность хозяев за безнадзорных домашних животных 1. Соответственно, к ним применяются общие правила об имуществе. С одной стороны, не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности нарушение может повлечь в том числе уголовную ответственность — статья Уголовного кодекса РФ. С другой стороны, недопустимо причинять вред и другим лицам, независимо от того, делается ли это умышленно или по неосторожности. Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав то есть не допускается злоупотребление правом.

Ответственность хозяев за безнадзорных домашних животных

Чинчевич, Е. Конституцией РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Реализация такого положения обеспечивается наличием четкого и всестороннего регулирования данных отношений нормами закона. В связи с этим деятельность всех организаций, государственных органов, органов местного самоуправления должна быть направлена на реализацию и защиту прав человека и гражданина. Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос о гражданско-правовой ответственности вообще и ответственности за причиненный вред в частности.

Вред жизни и здоровью животными

Врачи рассказали, кому и почему опасно заводить кошек. Медики не рекомендуют держать дома этих животных старикам, беременным женщинам и людям, у которых слабый иммунитет. Правда, единства среди врачей нет. Есть и другие мнения об опасности кошек. Специалисты связывают это с тем, что кошки нередко являются переносчиками разного рода заболеваний, - поясняет издание VistaNews.

Страхование ответственности: что это такое и как это работает

Вред, причиненный домашними животными Прокуратура области разъясняет ответственность за вред, причиненный домашними животными. Нередко мы слышим о нападениях собак на людей, зачастую на детей. Среди домашних питомцев могут быть и другие опасные животные. Какую ответственность несет владелец животного, и что необходимо делать в таких случаях? В соответствии со ст. Бремя содержания имущества согласно ст. Правила содержания домашних животных в муниципальных образованиях Ивановской области установлены органами местного самоуправления.

Ответственность за вред, причиненный домашними животными. Нередко мы слышим о нападениях собак на людей, зачастую на детей. Какую ответственность несет владелец животного, и что необходимо делать в таких случаях? В соответствии со ст.

Особые условия, обеспечивающие защиту людей от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными Статья Особые условия, обеспечивающие защиту людей от угрозы причинения вреда их жизни и здоровью животными 1. При обращении с животными не допускаются: КонсультантПлюс: примечание. Запрещенные к содержанию животные, приобретенные до Данный запрет не распространяется на случаи содержания и использования таких животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах или в качестве служебных животных, содержания и использования объектов животного мира в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания либо диких животных в неволе, которые подлежат выпуску в среду их обитания, а также на иные случаи , установленные Правительством Российской Федерации; 2 натравливание животных на людей, за исключением случаев необходимой обороны, использования служебных животных в соответствии с законодательством Российской Федерации или дрессировки собак кинологами. Организаторы мероприятий, в которых осуществляется использование животных в культурно-зрелищных целях, обязаны обеспечивать безопасность людей.

Полезное видео: 10 Серьезных Ошибок, Которые Укорачивают Жизнь Вашего Питомца
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных